Hvordan dokumenterer jeg batterikemien i batteridatabogen?

Batterikemien er en af de obligatoriske oplysninger i passet

Batterikemien fastlægger du ved at registrere sammensætningen af batteriet som en del af de oplysninger, der indsamles til batteripasset, som nævnt i bilag XIII til forordning (EU) 2023/1542. Det drejer sig om typen af batterikemi — for eksempel lithium-ion, nikkel-metalhydrid eller en anden sammensætning — som identificerbare oplysninger inden for passet sammen med andre tekniske karakteristika såsom kapacitet og oprindelsen af materialer. Disse oplysninger kommer i praksis fra battericellens fabrikant eller importør, som først ved, hvilke celler og materialer der er forarbejdet. Derudover gælder der, uafhængigt af passet, også et krav om kemisk sammensætning på batteriet selv, som er reguleret i artikel 13 i samme forordning. Passet og etiketten er således to separate steder, hvor kemiske oplysninger optræder, hver med deres eget formål.

For hvem dette gælder, og hvor grænsen ligger

Dette emne vedrører batterier, der falder under det digitale pasporkrav: EV-batterier, batterier til lettere transportmidler (såsom e-cykler og scootere) og industrielle batterier over 2 kWh. For mindre bærbare batterier, såsom løse batterier til forbrugerelektronik, gælder pasporkravet ikke på samme måde. Det er også vigtig at være opmærksom på, hvad der ikke anmodes om: passet anmoder om batterikemien som identificerbare oplysninger, ikke en fuldstændig teknisk opskrift eller nøjagtige blandingsforhold fra fabrikanten. Forretningshemmeligheder vedrørende produktionsinformation behøver således ikke at optræde i passet — det drejer sig om niveauet for de oplysninger, der er opført i bilag XIII, ikke alt det, som en fabrikant internt registrerer. Derudover erstatter udfyldelse af disse oplysninger i passet ikke det separate etiketteringskrav fra artikel 13; begge gælder sideløbende.

Fra hvornår dette er obligatorisk

Forpligtelsen til at have et digitalt batteripasport, herunder blandt andet batterikemien, træder i kraft den 18. februar 2027. Indtil denne dato gælder der intet lovkrav om at offentliggøre disse oplysninger via et digitalt pasport, selvom det kan være værdifuldt at forberede sig på det, fordi dataene ofte allerede ligger et sted hos fabrikanten eller importøren. Hvad der i øjeblikket allerede gælder, uafhængigt af pasporkravet, er etiketteringskravet fra artikel 13 — det står på egne ben og er ikke forbundet med startdatoen for passet.

Hvordan dette håndteres i praksis

Første trin er at kontrollere, hvilken kemitype batteriet faktisk har — disse oplysninger kommer typisk fra cellefabrikanten eller er allerede angivet i teknisk dokumentation, der leveres ved import eller indkøb. Andet trin er at betegne disse oplysninger utvetydigt, så de er i overensstemmelse med den klassificering, der bruges i passet (for eksempel en almindelig betegnelse for kemien i stedet for en intern produktkode). Tredje trin er at levere disse oplysninger sammen med de øvrige påkrævede oplysninger fra bilag XIII til den part, der udarbejder og hoster passet — i tilfældet med batpas.eu sker det på grundlag af de oplysninger, som fabrikanten eller importøren leverer. Et vigtig punkt her er: hvis et produkt leveres i flere batchstørrelser eller cellervarianter, er det vigtigt for hver variant at have klart, hvilken kemi der hører til den, så passet ved det rigtige produkt viser den rigtige kemi. Til slut er det klogt at kontrollere, om kemibetegnelsen på etiketten (i henhold til artikel 13) og den i passet stemmer overens med hinanden, så der ikke opstår modstridende oplysninger mellem det fysiske produkt og de digitale data.

Det juridiske grundlag: bilag XIII og artikel 13

At batterikemien hører til i passet, følger af bilag XIII i forordning (EU) 2023/1542, hvori de oplysninger, som batteriet pas skal indeholde, er anført. At der derudover findes et særskilt krav om kemisk sammensætning på batteriets etiket selv, følger af artikel 13 i samme forordning, som regulerer mærkning og markering af batterier. For den præcise formulering og inddeling af disse oplysninger er forordningens officielle tekst den rette kilde, da den nøjagtige ordlyd er afgørende for, hvordan en oplysning klassificeres og vurderes.

Hvis du gerne vil starte nu, er det bedst at begynde med at indsamle den tekniske dokumentation, hvori batteriets celkemi er angivet, og kontrollere, om det nuværende etiket allerede opfylder kravene i artikel 13. Disse oplysninger danner grundlaget, som du senere kan bygge videre på hurtigt og uden besvær, når du sammensætter det digitale pas.

Grundlag for dette

Forordningen selv findes på EUR-Lex. Vi giver referencen til hver påstand; du skal ikke bare tro os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Batteriets kemi er en af de oplysninger, der efter bilag XIII til forordning (EU) 2023/1542 hører hjemme i batteripasporet. Det handler om angivelsen af typen af kemi, som batteriet er baseret på — for eksempel lithium-jerntilsulfat, lithium-nikkel-mangan-kobalt eller en blysyrevariant. Det lyder enkelt, men i praksis indebærer det tre separate forpligtelser.

Angive kemien korrekt

Angivelsen af batteriets kemi skal svare til, hvad der faktisk er i cellen, og ikke en marketingnavn eller et samlebegreb, som fabrikanten bruger internt. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder dette normalt, at nogen skal tage til den tekniske dokumentation fra celfabrikanten — ofte et datablad på engelsk eller kinesisk — og overtage kemiangivelsen derfra i den form, som forordningen forventer. For sammensatte batterier med flere celtyper (for eksempel i større industrielle anvendelser) er det nødvendigt at fastslå, om der er én dominerende kemi, eller om flere kemier skal angives separat.

Gøre angivelsen konsistent med etiketteringen

Artikel 13 i forordning (EU) 2023/1542 stiller krav til etikettering og mærkning af batterier, herunder oplysninger om sammensætningen. Kemiangivelsen i pasporet og den på det fysiske etiket skal stemme overens med hinanden. For en importør, der køber batterier fra flere leverandører, betyder dette, at der er behov for et kontroltrin: stemmer det, der står på kassen eller typeskiltet, overens med det, der indtastes i pasporet? Hvis der er afvigelser — for eksempel fordi en leverandør har skiftet celle uden at tilpasse typenummeret — opstår der en uoverensstemmelse, der skal løses før publicering.

Knytte kemien genkendelig til øvrige pasportdata

Batteriets kemi står ikke isoleret fra resten af pasporet. Den er forbundet med hvilke farlige stoffer, der skal anmeldes, med måden, hvorpå materialesammensætningen er angivet, og med måden, hvorpå andelen af genbrugskobalt, lithium, nikkel og bly dokumenteres. For en virksomhed, der lader pasporet sammenstille på grundlag af leverandørdata, betyder det, at kemiangivelsen tjener som et fast ankerpunkt: alle øvrige tekniske data skal være konsistente med denne. Et pasport, hvor kemien angiver "lithium-jerntilsulfat", men hvor listen over farlige stoffer nævner kobaltforbindelser, som ikke passer til denne kemityp, rejser spørgsmål.

Hvor det går galt i praksis

En importør af e-bike-batterier overtager kemiangivelsen fra leverandørens webshoptekst, mens den faktiske celspecifikation angiver en anden sammensætning. Webshopteksten er skrevet til salg, ikke til teknisk nøjagtighed, og de to kilder stemmer ikke overens.

En scooterforhandler arbejder med flere batteripakker, der er identiske udvendigt, men kommer fra forskellige celleverandører. Fordi typebetegnelsen på ydersiden er den samme, antages det, at kemien også er den samme — selvom leverandøren har skiftet celle i mellemtiden.

En maskinfabrikant, der samler industrielle batteripakker over 2 kWh fra indkøbte moduler, bruger for hver enkelt pas samme generiske kemiangivelse, selv når forskellige moduler i praksis indeholder forskellige celkemier.

Hos en fabrikant registreres kemiangivelsen ganske rigtigt ved den første indtastning, men opdateres ikke, når celleverandøren senere skifter. Dette angår også spørgsmålet hvor aktuelle oplysningerne i batteripasporet skal være — en kemiangivelse er ikke en engangs-indtastning, men en oplysning, der påvirkes af enhver ændring i forsyningskæden.

En virksomhed angiver kemien i pasporet i en anden notation end på det fysiske etiket — for eksempel en forkortelse i pasporet over for et fuldt skrevet navn på etiketten — hvilket betyder, at ved kontrol ikke umiddelbart er klart, om det er samme batteri.

Hvad du kan fastlægge

Celproducentens tekniske datablad med kemikaliebenævnelsen, som producenten selv anvender.
En intern oversættelsestabel eller navngivningskonvention, der knytter producententermen til den benævnelse, der bruges i passet, så forskellige medarbejdere benævner den samme kemi på samme måde.
Korrespondance eller indkøbsdokumentation, hvor et celskifte hos en leverandør er dokumenteret, herunder datoen for hvornår dette blev implementeret i passet.
En sammenligning mellem kemikaliebenævnelsen på det fysiske etiket (i overensstemmelse med artikel 13 i forordning (EU) 2023/1542) og benævnelsen i passet, som kontroltrin før offentliggørelse.
En oversigt pr. produktlinje eller type-nummer over, hvilken kemi der er i den, især for virksomheder, der fører flere varianter af den samme udseende model.
En note om sammenhængen mellem kemikaliebenævnelsen og de rapporterede farlige stoffer, så en revisor på et øjeblik kan se, at begge datapunkter passer sammen.

For et bredere overblik over, hvilke data ud over kemien der stadig er obligatoriske, er siden om hvilke data der præcist skal stå i batteripasset et passende udgangspunkt.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender ikke din situation. Hvis du er i tvivl om dit eget tilfælde, skal du konsultere en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI på baggrund af kilderne ovenfor, kontrolleret af menneske på 2026-08-22. Passer der noget ikke? Giv os besked — rettelser får prioritet.