Måste jag offentliggöra känslig affärsinformation i batteripaspoorten?

Inte all data i passet är synlig för alla

Nej, inte all information som ingår i ett batteripasport behöver vara tillgänglig för den breda allmänheten. Batteriförordningen gör i bilaga XIII till Förordning (EU) 2023/1542 en distinktion mellan olika datakategorier, var och en med sin egen åtkomstnivå. Vissa data kan visas för alla med en QR-läsare, annan data är endast synlig för tillsynsmyndigheter, anmälda organ som utför inspektioner, eller parter som har ett påvisbart intresse för denna specifika information, såsom återvinningsföretag eller professionella reparatörer. Tanken bakom detta är att ett batteripasport ska erbjuda transparens om säkerhet, ursprung och återvinningsbarhet, utan att en tillverkare eller importör därmed automatiskt lägger ut sina tekniska och kommersiella hemligheter på gatan.

Vad som kan skyddas och vad som inte kan det

Denna distinktion i åtkomstnivåer gäller de data som anges i bilaga XIII, och indelningen av dessa avgör vilken datapunkt som faller under vilken åtkomstkategori — inte en tillverkares eller importörs egen bedömning av vad som är känsligt. Det betyder att det inte finns något utrymme för att själv avgöra att en viss datapunkt är "för känslig" och därför utelämna den eller sätta ett extra lås på den, om bilaga XIII faktiskt markerar denna datapunkt som offentligt tillgänglig. Det motsatta gäller också: data som enligt bilagan tillhör en begränsad åtkomstkategori behöver inte vara fritt tillgänglig online, även om en importör själv inte skulle ha något emot det. Indelningen är således en given från regelverket, inte en valmeny. Där detta inte gäller: allmän företagsinformation som är skild från det specifika batteriet — såsom interna kostpriser, leverantörskontrakt eller produktionsprocesser som inte efterfrågas i bilaga XIII — faller i alla fall utanför passet. Det behöver inte tas med någonstans, för passet efterfrågar en fast uppsättning data om batteriet självt, inte en öppen insyn i företagsverksamheten.

Från och med 18 februari 2027 gäller denna distinktion precis som resten av förpliktelsen

Förpliktelsen att föra ett batteripasport, inklusive den differentierade åtkomsten till data såsom den är fastställd i bilaga XIII, gäller från och med 18 februari 2027. Till dess datum finns det ingen juridisk förpliktelse att ha ett pasport med dessa åtkomstnivåer, och därför heller ingen akut fråga om vilka data som bör eller inte bör vara offentliga. Den som redan nu överväger hur ett pasport ska utformas, gör det i förväntan på det datumet — med den fördelen att det finns tid att gå igenom per datakategori vad som senare blir offentligt synligt och vad som inte är det, i stället för att behöva utreda det under tidstryck.

Hur detta hanteras i praktiken

Det första steget är att kontrollera vilka data om sitt eget batteri eller sin egen produkt som senare måste ingå i passet — det följer av bilaga XIII. Därefter är det lämpligt att för varje datapunkt granska vilken åtkomstkategori den tillhör: offentlig, eller begränsad till tillsynsmyndigheter och parter med ett befogat intresse. Den distinktionen är inte något som en importör eller återförsäljare själv omvandlar till en knapp i ett system efter eget val; det är inbakat i det sätt på vilket passet byggs upp och publiceras, och det är just där en part som sammanställer och host passet bär ansvar. För den som tvivlar på om en specifik datapunkt — till exempel den exakta cellkemien, en leverantörkod eller en testrapport — faller under den offentliga eller den begränsade kategorin, är bilaga XIII platsen för att spåra denna datapunkt, inte en egen antagelse om vad som är "känsligt nog". Den som vill ha detta färdigt hösten 2027 gör klokt i att inte skjuta denna utredningsarbete till precis före deadline, helt enkelt för att det kan variera per produktlinje eller leverantör vilka data som exakt är tillgängliga och hur de har levererats.

Vad detta följer av: artikel 77 och bilaga XIII

Denna indelning i åtkomstnivåer följer av artikel 77 i förordning (EU) 2023/1542, som reglerar batteripepass och tillgången till det, i kombination med bilaga XIII, där det för varje datakategori har fastställts vilken information som måste ingå i passet och för vem denna är synlig. För den exakta indelningen av data i olika åtkomstkategorier är den officiella texten i bilaga XIII källan; denna text bestämmer i slutändan vad som hamnar var, inte en tolkning i efterhand.

Den som redan nu konkret vill veta hur en egen produkt- eller batterilinje senare faller inom kategorierna i bilaga XIII, löser det bäst genom att granska den officiella texten i förordningen, och använder det resultatet som grund för diskussionen med den part som sammanställer och lagrar passet.

Vad detta är baserat på

Förordningen själv finns på EUR-Lex. Vi hänvisar per påstående; ni behöver inte tro på oss.

Vad du konkret måste göra

Vad som förväntas av dig

Skilja mellan offentlig och begränsad åtkomst till data

Bilaga XIII i förordning (EU) 2023/1542 (batteridirektivet), artikel 77 delar upp uppgifterna i batterijournalen i kategorier: några är synliga för alla som skannar QR-koden, andra endast för specifika parter som marknadsaktörer, auktoriserade reparatörer eller återvinningsföretag. För ett företag med 10 till 100 anställda innebär detta att inte allt som lämnats in för journalen automatiskt blir offentligt. Förordningen själv fastställer vilken uppgift som hör till vilken kategori – det är inte något som kan fyllas in på olika sätt per företag. Den som vill veta exakt vilka uppgifter som måste finnas med hittar en sammanfattning på vilka uppgifter måste finnas i batteriapasset.

Identifiera affärskänslig information inom den obligatoriska datauppsättningen

En del av de obligatoriska uppgifterna berör information som ett företag normalt inte skulle dela med konkurrenter: den exakta materialsammansättningen, källan till råmaterialet eller den exakta sammansättningen av batterikemikalien. Se härom vilka uppgifter om materialen i ett batteri måste jag exakt ange och hur registrerar jag batterikemikalien i batterijournalen. Förordningen kräver dessa uppgifter i journalen, men kopplat där i bilaga XIII en åtkomstnivå. För en importör eller montör innebär detta att leverans av dessa uppgifter till plattformen skiljer sig från att göra dem offentliga – åtkomsträttigheterna avgör vem som får se dem.

Anpassa åtkomsträttigheterna efter rollen för den som gör förfrågan

Vem som får se vilka uppgifter beror på den partens roll: en konsument som skannar ser något annat än en återvinnare som demontera ett batteri, och det igen något annat än en tillsynsmyndighet. Detta är utarbetat på vem får se vilka uppgifter från batteripassen. För ett företag innebär detta praktiskt taget att den plattform där journalen ligger måste kunna tekniskt garantera denna separation – det är ingen fråga om att lita på användarens goda vilja utan snarare ett åtkomstsystem som har utformats enligt kategorierna i bilaga XIII.

Fullständigheten i datauppsättningen trots känsligheten i delarna

Förordningen tillhandahåller inget allmänt undantag av "vi hoppar över denna uppgift för att den är känslig". Uppgifter som enligt bilaga XIII är obligatoriska – som andelen återvunnet material (se hur visar jag andelen återvunnet kobolt, litium, nickel och bly) eller CO2-fotavtrycket (se hur bestämmer jag CO2-fotavtrycket för ett batteri) – hör hemma i journalen, även om ett företag hellre inte hade delat dessa siffror. Vad som varierar är för vem denna uppgift görs synlig enligt den åtkomstkategori som förordningen kopplar till den.

Där det går fel i praktiken

Lämna allt på "offentlig" för bekvämlighetens skull. Vid leverans av uppgifter till en plattform reflekteras inte alltid över åtkomstnivån per datakategori. Följden blir att uppgifter som enligt bilaga XIII får ha begränsad åtkomst ändå blir synliga för varje skannare – för att ingen gjorde detta distinktion vid inrättandet.

Förvirring mellan "obligatorisk att leverera" och "obligatorisk att göra offentlig". En importör som måste lämna materialsammansättningen utgår ibland från att denna uppgift därmed också blir synlig för slutanvändaren. Det är ett antagande, inte något som automatiskt följer av skyldigheten att leverera.

Osäkerhet om vilken återvinnare eller reparatör som är exakt. Åtkomst baserad på roll förutsätter att denna roll är fastställd eller kontrollerbar. I mindre företag saknas ofta en dokumenterad process för att fastställa vem som med rätta presenterar sig som "erkänd marknadsaktör" för att begära vissa uppgifter.

Leverans av mer än vad bilaga XIII kräver. Av försiktighet eller osäkerhet läggs ibland extra information till datauppsättningen – tekniska ritningar, leverantörsnamn, interna testresultat – som inte tillhör de obligatoriska uppgifterna men ändå går till plattformen och där av misstag blir synlig på ett bredare sätt än avsett.

Ingen intern överenskommelse om vem som får leverera vilka uppgifter. När flera avdelningar (inköp, engineering, kvalitet) lämnar uppgifter separat till plattformen uppstår risken att känslig affärsinformation lämnas in dubbelt eller okontrollerat, utan att någon har överblick över vad som hamnar var.

Vad du kan dokumentera

En översikt över vilka uppgifter från egen batteritillverkning eller -import som faller under vilken kategori i bilaga XIII, kopplat till motsvarande åtkomstnivå.
En intern instruktion om vem inom företaget som är behörig att lämna uppgifter till plattformen, så att inte varje avdelning skickar data separat.
En kontroll av datasatsen innan den lämnas in: innehåller denna endast de uppgifter som bilaga XIII kräver, eller har mer lagts till än nödvändigt?
En fastställd överenskommelse med plattformen om hur åtkomsträtter tekniskt separeras — vilken part får se vilken kategori, i enlighet med vem får se vilka uppgifter från batteripassen.
En anteckning vid känsliga delar såsom batterikemi eller materialhärstamning, om källan till siffran och på basis av vilken beräkning eller leverantörsuppgift den fastställdes — användbar vid senare fråga om härstamning eller underlag.
En periodisk kontroll av om de inlämnade uppgifterna fortfarande är aktuella, även eftersom ändringar i sammansättning eller leverantör kan få konsekvenser för tidigare inlämnad, eventuellt känslig information — se även hur ofta måste jag uppdatera uppgifterna i batterijpaspoorten.

Detta är ingen juridisk rådgivning. Denna sida ger allmän information om den regelgivning som denna plattform behandlar. Vi känner inte till er situation. Vid osäkerhet om er egen situation bör ni rådgöra med en jurist eller den behörig tillsynsmyndighet.

Skriven med AI baserat på källorna ovan, kontrollerad av människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Låt oss veta — rättelser får företräde.